捆綁?調(diào)教?sm?束縛女本_捆綁?調(diào)教?sm?束縛女本V.5.11.4-觸摸屏與OLED網(wǎng)
不過(guò),肇慶市的新政依然引發(fā)社會(huì)對(duì)“取消公攤面積的合理性和可行性”的廣泛探討,尤其是“取消公攤會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲嗎”的話題一度沖上輿論熱搜。對(duì)此,多名接受第一財(cái)經(jīng)采訪的業(yè)界人士認(rèn)為,商品房銷(xiāo)售中的計(jì)價(jià)方式改變與否,總房?jī)r(jià)理論上都不會(huì)發(fā)生變化。
捆綁?調(diào)教?sm?束縛女本

有受訪房產(chǎn)測(cè)繪人士表示,預(yù)售商品房的面積是根據(jù)建筑設(shè)計(jì)圖紙預(yù)測(cè)出來(lái)的,在房屋建設(shè)過(guò)程中,可能存在部分區(qū)域設(shè)計(jì)和施工調(diào)整,最終在房屋竣工后實(shí)際測(cè)繪時(shí),產(chǎn)生面積差異,個(gè)別商品房項(xiàng)目甚至可能出現(xiàn)交房實(shí)測(cè)的公攤面積變化較大的情況。以套內(nèi)面積計(jì)價(jià),可以更好解決面積差異帶來(lái)的房款結(jié)算問(wèn)題,也可避免一些矛盾糾紛。
捆綁?調(diào)教?sm?束縛女本根據(jù)第一財(cái)經(jīng)4日?qǐng)?bào)道,目前,肇慶市只是要求“按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)宣傳和銷(xiāo)售”,這并不代表公攤面積不需要付費(fèi)。換言之,肇慶市并未實(shí)質(zhì)性取消住房公攤面積。